MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125129843 · doi:10.1515/cclm.2006.008

Association study between fibronectin and coronary heart disease

2005· article· en· W2125129843 sur OpenAlexaff
Ying Zhang, Xin Zhou, Joan C. Krepinsky, Chunhong Wang, Julien A. Gaétan Segbo, Fang Zheng

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFibronectinMedicineInternal medicineExtracellular matrixPathogenesisOdds ratioCoronary artery diseaseCardiologyPathologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibronectin is a known chemoattractant for several cell types that play a role in the wound healing process, including fibroblasts, endothelial cells and macrophages. It also generates a scaffold that allows attachment of other extracellular matrix components. Large amounts of fibronectin have been detected in atherosclerotic plaques, suggesting that it may play a role in the pathogenesis of atherosclerosis. To examine the possible involvement of fibronectin in the etiology of atherosclerotic coronary heart disease, we analyzed four polymorphisms in the human fibronectin gene and determined the plasma fibronectin levels in patients with coronary heart disease (n = 109) and age- and gender-matched controls (n = 123) in Chinese Han people. No significant positive association was observed between these polymorphisms and coronary heart disease. The levels of circulating plasma fibronectin, however, were significantly lower in patients with coronary heart disease (mean +/- SD 245 +/- 87 mg/L) compared with controls (354 +/- 88 mg/L) (p < 0.001). The odds ratio (OR) for plasma fibronectin was 0.94 in a multivariate unconditional logistic regression model (OR = 0.94, 95% CI 0.91-0.96, p < 0.001). We conclude that, in our population, the four fibronectin gene polymorphisms detected are not associated with clinical coronary heart disease. Our data suggest that low circulating fibronectin levels might be a new marker of coronary heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)Même sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207