MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125134357 · doi:10.1113/jp270613

Potassium inhibits nitric oxide and adenosine arteriolar vasodilatation via K<sub>IR</sub> and Na<sup>+</sup>/K<sup>+</sup>ATPase: implications for redundancy in active hyperaemia

2015· article· en· W2125134357 sur OpenAlexaff
Iain Lamb, Coral L. Murrant

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasodilationNitric oxideChemistryAdenosineHyperaemiaSkeletal musclePharmacologyInternal medicineBiochemistryBiologyMedicineBlood flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Multiple vasodilators have been identified as being important in matching blood flow to the metabolism of contracting skeletal muscle and it has been hypothesized that this process is governed by redundancy between vasodilators, where one vasodilator can compensate for the loss of another. In the present study, we aimed to determine whether redundancy between vasodilators exists by investigating whether vasodilators relevant to skeletal muscle contraction can inhibit the effects of other vasodilators. We show that potassium can inhibit vasodilatations induced by adenosine and nitric oxide, and also that adenosine and nitric oxide can interact in a way that changes over time. Furthermore, we show that inward rectifying potassium channels and Na+/K+ATPase are partially mechanistically responsible for the interaction between potassium and adenosine and nitric oxide. Our data provide proof of principle that vasodilators relevant to muscle contraction interact and also that redundancy may govern the processes of active hyperaemia. Abstract Redundancy, in active hyperaemia, where one vasodilator can compensate for another if the first is missing, would require that one vasodilator inhibits the effects of another; therefore, if the first vasodilator is inhibited, its inhibitory influence on the second vasodilator is removed and the second vasodilator exerts a greater vasodilatory effect. We aimed to determine whether vasodilators relevant to skeletal muscle contraction [potassium chloride (KCl), adenosine (ADO) and nitric oxide] inhibit one another and, in addition, to investigate the mechanisms for this interaction. We used the hamster cremaster muscle and intravital microscopy to directly visualize 2A arterioles when exposed to a range of concentrations of one vasodilator [10−8 to 10−5 m S‐nitroso‐N‐acetyl penicillamine (SNAP), 10−8 to 10−5 m ADO, 10 and 20 mm KCl] in the absence and then in the presence of a second vasodilator (10−7 m ADO, 10−7 m SNAP, 10 mm KCl). We found that KCl significantly attenuated SNAP‐induced vasodilatations by ∼65.8% and vasodilatations induced by 10−8 to 10−6 m ADO by ∼72.8%. Furthermore, we observed that inhibition of KCl vasodilatation, by antagonizing either Na+/K+ ATPase using ouabain or inward rectifying potassium channels using barium chloride, could restore the SNAP‐induced vasodilatation by up to ∼53.9% and 30.6%, respectively, and also restore the ADO‐induced vasodilatations by up to ∼107% and 76.7%, respectively. Our data show that vasodilators relevant to muscle contraction can interact in a way that alters the effectiveness of other vasodilators. These data suggest that active hyperaemia may be the result of complex interactions between multiple vasodilators via a redundant control paradigm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207