Widespread erosion and mass failure from the ∼51 Ma Montagnais marine bolide impact off southwestern Nova Scotia, Canada <sup>1</sup>This article is one of a series of papers published in this CJES Special Issue on the theme of <i>Mesozoic–Cenozoic geology of the Scotian Basin</i>. <sup>2</sup>Earth Sciences Sector Contribution 20120241.
Notice bibliographique
Résumé
The ∼51 Ma Montagnais impact crater on the outer Scotian Shelf is well known, but the potential effects from the impact event on the slope and rise seaward of the crater have, until now, remained poorly understood. Through detailed seismic stratigraphic correlation and ties to available wells, we define a threefold seismic stratigraphic subdivision for Upper Cretaceous to Eocene strata on the shelf and slope, calibrated to the most recent biostratigraphic results. Using this framework, we identify a number of depositional and erosional products that are temporally consistent with a late Ypresian impact event (within the limits of seismic and biostratigraphic resolution). We link a series of prominent failure scarps on the outer shelf and upper slope to a single widespread mass-transport deposit (MTD) on the lower continental slope, rise, and abyssal plain. Failed material amassed in a large debris field referred to here as the “Montagnais MTD”. It covers an area of ∼93 000 km2 and travelled up to 580 km from the impact site where its distal termination onlaps the New England Seamounts, making it one of the largest known debris avalanches on Earth. We interpret these deposits, and the associated pattern of erosion landward of them, as products of widespread margin collapse caused by a combination of ground shaking and ensuing tsunamis triggered by the Montagnais impact event. This study provides insight into the potential effects of outer-shelf marine impact events immediately downslope from impact sites, and their diminished effects with increasing distance along the margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».