MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125159096 · doi:10.1210/jc.2014-4353

Excessive Sugar Consumption May Be a Difficult Habit to Break: A View From the Brain and Body

2015· article· en· W2125159096 sur OpenAlexaboutno aff
M. Tryon, Kimber L. Stanhope, Elissa S. Epel, Ashley E. Mason, Rashida Brown, Valentina Medici, Peter J. Havel, Kevin D. Laugero

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Center for Complementary and Integrative HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversity of California, DavisEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentU.S. Department of Agriculture
Mots-clésOverconsumptionAspartameSucroseSugarMedicineGlucocorticoidInternal medicineEndocrinologyPhysiologyPsychologyFood scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Sugar overconsumption and chronic stress are growing health concerns because they both may increase the risk for obesity and its related diseases. Rodent studies suggest that sugar consumption may activate a glucocorticoid-metabolic-brain-negative feedback pathway, which may turn off the stress response and thereby reinforce habitual sugar overconsumption. OBJECTIVE: The objective of the study was to test our hypothesized glucocorticoid-metabolic-brain model in women consuming beverages sweetened with either aspartame of sucrose. DESIGN: This was a parallel-arm, double-masked diet intervention study. SETTING: The study was conducted at the University of California, Davis, Clinical and Translational Science Center's Clinical Research Center and the University of California, Davis, Medical Center Imaging Research Center. PARTICIPANTS: Nineteen women (age range 18-40 y) with a body mass index (range 20-34 kg/m(2)) who were a subgroup from a National Institutes of Health-funded investigation of 188 participants assigned to eight experimental groups. INTERVENTION: The intervention consisted of sucrose- or aspartame-sweetened beverage consumption three times per day for 2 weeks. MAIN OUTCOME MEASURES: Salivary cortisol and regional brain responses to the Montreal Imaging Stress Task were measured. RESULTS: Compared with aspartame, sucrose consumption was associated with significantly higher activity in the left hippocampus (P = .001). Sucrose, but not aspartame, consumption associated with reduced (P = .024) stress-induced cortisol. The sucrose group also had a lower reactivity to naltrexone, significantly (P = .041) lower nausea, and a trend (P = .080) toward lower cortisol. CONCLUSION: These experimental findings support a metabolic-brain-negative feedback pathway that is affected by sugar and may make some people under stress more hooked on sugar and possibly more vulnerable to obesity and its related conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207