MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125187511 · doi:10.1098/rsbm.2011.0015

Charles Henry Brian Priestley. 8 July 1915 — 18 May 1998

2011· article· en· W2125187511 sur OpenAlexaboutno aff
J. R. Garratt, E. K. Webb, Sawyer McCarthy

Notice bibliographique

RevueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommonwealthSpellWork (physics)Scale (ratio)MeteorologyOperations researchUnit (ring theory)HistoryManagementGeographySociologyEngineeringPsychologyArchaeologyCartographyMathematics educationMechanical engineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Charles Henry Brian Priestley was born and educated in England. After completing the Mathematical Tripos at the University of Cambridge, he joined the Meteorological Office in 1939. For the next seven years he was engaged mostly in wartime work, including a two-year spell in Canada (1941–43) and three years with the Meteorological Office upper-air unit at Dunstable, UK (1943–46). In 1946, aged 31 years, he took up an Australian appointment with the Council for Scientific and Industrial Research (later to become the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO)) to establish and develop a group to undertake research in meteorological physics. Thereafter he was based in Melbourne, Australia, with his career in the CSIRO extending to 1977. Priestley’s own early research focused on large-scale atmospheric systems, including substantial work on global-scale transport, and later on small-scale atmospheric convection and heat transfer, in which he established some significant results. He had a leading role in the development of the atmospheric sciences in Australia, and was strongly involved in international meteorology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiographical Memoirs of Fellows of the Royal SocietyMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207