MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125187880 · doi:10.1002/jor.21092

Transient neutropenia increases macrophage accumulation and cell proliferation but does not improve repair following intratendinous rupture of Achilles tendon

2010· article· en· W2125187880 sur OpenAlexafffund
Charles Godbout, Rosalie Bilodeau, Nico van Rooijen, Patrice Bouchard, Jérôme Frenette

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeutropeniaAchilles tendonTendonCell growthMacrophageMedicineImmunologyPlaceboCellPathologySurgeryBiologyChemotherapyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrophils are the first leukocytes to invade tendons after an acute injury. They could modulate both the inflammatory response and early repair processes through the release of reactive species, cytokines, growth factors, and proteinases. However, the exact role of these cells in damaged tendons remains unclear. We investigated their role by inducing a transient neutropenia in C57BL/6 male mice using an anti-Ly6C/Ly6G antibody. Placebo mice received only serum. The right Achilles tendon was sectioned and sutured using the 8-strand technique, which allowed immediate weight bearing. A significant increase in macrophage accumulation and cell proliferation was observed in tendons from neutropenic animals compared to the placebo group at days 3 and/or 7 postinjury. However, there was a reduction in cell proliferation in a group of mice depleted in macrophages, indicating that macrophages play a role in cell replication in injured tendons. Lastly, the tendons of neutropenic and placebo mice had similar collagen content and mechanical properties at days 7, 14, and/or 28 postinjury. Our findings demonstrate that neutropenia modulates macrophage accumulation and cell proliferation, but overall, a reduction in neutrophil number has no significant effect on tendon repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207