Respiratory Viral Detection and Small Airway Inflammation in Lung Tissue of Patients with Stable, Mild COPD
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Viral respiratory tract infections are implicated in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). In lung tissue specimens from patients with stable, mild COPD and from control smokers without airflow obstruction, we determined the prevalence and load of nucleic acid from common respiratory viruses and concomitant inflammation of small airways measuring less than 2-mm in diameter. METHODS: Frozen lung tissue obtained from patients with stable, mild COPD (n = 20) and control subjects (n = 20) underwent real-time quantitative PCR (qPCR) for 13 respiratory viruses, and quantitative histology for inflammation of small airways. The two groups were compared for viral prevalence and load, and airway inflammation. The relationship between viral load and airway inflammatory cells was also analyzed. RESULTS: Viral nucleic acid were detected in lung tissue of 18/40 (45.0%) of the individuals studied and included seven co-infections that were characterized by a "dominant virus" contributing to most of the total measured viral load. Lung tissue of COPD patients had a significantly higher prevalence of viral nucleic acid (particularly influenza A virus), and increased inflammation of small airways by macrophages and neutrophils versus controls. In qPCR-positive individuals, linear regression analysis showed a direct correlation between viral load and airway neutrophils, and between influenza A virus load and airway macrophages. CONCLUSION: The lung tissue of patients with stable, mild COPD has a higher prevalence and load of respiratory viruses versus non-obstructed control subjects, and increased inflammation of small airways. Respiratory viruses may represent potential targets in COPD patient management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».