Induction of <i>Escherichia coli</i> O157:H7 into the viable but non‐culturable state by chloraminated water and river water, and subsequent resuscitation
Notice bibliographique
Résumé
Induction of culturable Escherichia coli O157:H7 cells into a viable but non-culturable (VBNC) state by chloraminated tap water was carefully investigated; as many as 90% of initial cells entered into a VBNC state within 15 min, compared with 14% in river water within 14 weeks. To understand what specific stresses may induce E. coli O157:H7 into a VBNC state, chloraminated tap water, autoclaved river water, and media with known ingredients (PBS buffer and deionized water) at 4°C or 25°C were used to examine induction efficiency. Chloramination alone, or the combination of starvation with either low temperature or osmotic pressure, induced E. coli O157:H7 into a VBNC state, while starvation alone did not induce the bacteria into a VBNC state within 1.5 years. The mRNA of the rfbE and fliC genes was detected in the 10-month-old VBNC cells induced by river water, confirming the viability of E. coli O157:H7 VBNC cells. The VBNC cells induced by chloraminated water and the 10-month-old VBNC cells induced by river water were first resuscitated using autoinducers produced by E. coli O157:H7 itself in a serum-based medium; the VBNC cells of bovine isolates recovered more efficiently compared with those of clinical isolates. These results demonstrate a potential health risk of VBNC E. coli O157:H7 in environmental water and the utility of monitoring viable E. coli O157:H7 including VBNC cells based on the mRNA of the rfbE and fliC genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».