The Mutant Phenotype Associated With <i>P</i>-Element Alleles of the <i>vestigial</i> Locus in <i>Drosophila melanogaster</i> May Be Caused by a Readthrough Transcript Initiated at the <i>P</i>-Element Promoter
Notice bibliographique
Résumé
We report here the isolation of a new P-element-induced allele of the vestigial locus vg(2a33), the molecular characterization of which allows us to propose a unifying explanation of the phenotypes of the large number of vestigial P-element alleles that now exists. The first P-element allele of vestigial to be isolated was vg(21), which results in a very weak mutant wing phenotype that is suppressed in the P cytotype. By destabilizing vg(2a33) in a dysgenic cross, we isolated the vg(2a33) allele, which exhibits a moderate mutant wing phenotype and is not suppressed by the P cytotype. The new allele is characterized by a 46-bp deletion that removes the 3'-proximal copy of the 11-bp internal repeat from the P element of vg(21). To understand how this subtle difference between the two alleles leads to a rather pronounced difference in their phenotypes, we mapped both the vg and P-element transcription units present in wild type and mutants. Using both 5'-RACE and S1 protection, we found that P-element transcription is initiated 19 bp farther upstream than previously thought. Using primer extension, the start of vg transcription was determined to lie 435 bp upstream of the longest cDNA recovered to date and upstream of the P-element insertion site. Our discovery that the P element is situated within the first vg exon has prompted a reassessment of the large body of genetic data on a series of alleles derived from vg(21). Our current hypothesis to explain the degree of variation in the mutant phenotypes and their response to the P repressor invokes a critical RNA secondary structure in the vg transcript, the formation of which is hindered by a readthrough transcript initiated at the P-element promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».