A key role for the HLH transcription factor EBF2COE2,O/E-3 in Purkinje neuron migration and cerebellar cortical topography
Notice bibliographique
Résumé
Early B-cell factor 2 (EBF2) is one of four mammalian members of an atypical helix-loop-helix transcription factor family (COE). COE proteins have been implicated in various aspects of nervous and immune system development. We and others have generated and described mice carrying a null mutation of Ebf2, a gene previously characterized in the context of Xenopus laevis primary neurogenesis and neuronal differentiation. In addition to deficits in neuroendocrine and olfactory development, and peripheral nerve maturation, Ebf2 null mice feature an ataxic gait and obvious motor deficits associated with clear-cut abnormalities of cerebellar development. The number of Purkinje cells (PCs) in the Ebf2 null is markedly decreased, resulting in a small cerebellum with notable foliation defects, particularly in the anterior vermis. We show that this stems from the defective migration of a molecularly defined PC subset that subsequently dies by apoptosis. Part of the striped cerebellar topography is disrupted due to cell death and, in addition, many of the surviving PCs, that would normally adopt a zebrin II-negative phenotype, transdifferentiate to Zebrin II-positive, an unprecedented finding suggesting that Ebf2 is required for the establishment of a proper cerebellar cortical map.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».