SOME CONTROLS ON THE RELEASE OF DISSOLVED ORGANIC CARBON BY PLANT TISSUES AND SOILS
Notice bibliographique
Résumé
Soil and plant tissues were used to examine the effect on the release of dissolved organic carbon (DOC) of rinsing over time at two temperatures and under oxic and anoxic conditions in a laboratory incubation. The release of DOC over 60 days of incubation ranged from 0.5 to 189 mg DOC g−1 oven-dry material and was correlated inversely with the degree of decomposition of the material: fresh maple leaves > old maple leaves > Sphagnum moss > fibric peat > hemic peat = sapric peat > Inceptisol A horizon. Rates of DOC release were similar through the duration of the experiment, except for the fresh maple leaves, where release rates fell after 3 day. Rinsing, by the replacement of water in the incubating samples after 20 day, produced slower rates of DOC release, except in the Inceptisol A and sapric peat samples. There was no significant difference between DOC release under oxic and anoxic conditions, except for the Inceptisol A soil, where DOC release was greater under anoxic than under oxic conditions. The rate of DOC release at 22 °C was an average of 2.4 times greater than at 4 °C, translating into Q10 values of about 1.6. At 22 °C under oxic conditions, DOC production accounted for 14 to 58% (average 24%) of the total C released as DOC + CO2, with the highest proportion in the maple leaves. Under anoxic conditions, DOC production accounted for 63 to 95% (average 82%) of the total C released as DOC + CO2 + CH4. Production of CH4 under anoxic conditions was minor, accounting for <1% of the total C released. Under oxic conditions at 22 °C, the incubations released between 2 and 107% of the organic C contained in the samples, the largest proportion of which was released from the plant tissues. Microbial utilization of DOC meant that some C was double-counted, both as DOC and as subsequently emitted CO2. Under anoxic conditions, 0.0 to 49% of the sample organic C was mineralized. The release of DOC represents the balance between production, adsorption, and desorption and microbial utilization. This release differs clearly among samples and among treatment effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».