LIMITED EFFECT OF REACTIVE OXYGEN SPECIES ON THE COMPOSITION OF SUSCEPTIBLE ESSENTIAL AMINO ACIDS IN THE MIDGUTS OF <scp>L</scp>ymantria Dispar CATERPILLARS
Notice bibliographique
Résumé
The essential amino acids (EAAs) arginine, histidine, lysine, and methionine, as well as cysteine (semiessential), are believed to be susceptible to reactions with reactive oxygen species (ROS) in biological systems. The decreased availability of these EAAs could harm insect nutrition, since several of them can also be limiting for protein synthesis. However, no in vivo studies have quantified the effect of ROS in the midguts of insect herbivores on EAA composition. This study examined the association between elevated levels of ROS in the midgut fluid of Lymantria dispar caterpillars and the compositions of EAAs (protein-bound + protein-free) in their midgut fluid and frass. Contrary to expectation, the compositions of EAAs were not significantly decreased by ROS in midgut fluid ex vivo when incubated with phenolic compounds. Two in vivo comparisons of low- and high-ROS-producing leaves also showed similar results: there were no significant decreases in the compositions of EAAs in the midgut fluids and/or frass of larvae with elevated levels of ROS in their midguts. In addition, waste nitrogen excretion was not significantly increased from larvae on high-ROS treatments, as would be expected if ROS produced unbalanced EAA compositions. These results suggest that L. dispar larvae are able to tolerate elevated levels of ROS in their midguts without nutritionally significant changes in the compositions of susceptible EAAs in their food.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».