Cross-linking experiments reveal the presence of novel structural features between a hepatitis <i>delta</i> virus ribozyme and its substrate
Notice bibliographique
Résumé
The kinetic pathway of a trans-acting delta ribozyme includes an essential structural rearrangement involving the P1 stem, a stem that is formed between the substrate and the ribozyme. We performed cross-linking experiments to determine the substrate position within the catalytic center of an antigenomic, trans-acting, delta ribozyme. Substrates that included a 4-thiouridine either in position -1, +4, or +8 (i.e., adjacent to the cleavage site, or located either in the middle of or at the 3'-end of the P1 stem, respectively) were synthesized and shown to be efficiently cleaved. Examination of the cross-linking conditions, the use of various mutated ribozymes, as well as the probing and characterization of the resulting ribozyme-substrate complexes, revealed several new features of the molecular mechanism: (1) the close proximity of several bases between nucleotides of the substrate and ribozyme; (2) the active ribozyme-substrate complex folds in a manner that docks the middle of the P1 stem on the P3 stem, while concomitantly the scissile phosphate is in close proximity to the catalytic cytosine; and, (3) some complexes appear to be compatible with being active intermediates along the folding pathway, while others seem to correspond to misfolded structures. To provide a model representation of these data, a three-dimensional structure of the delta ribozyme was developed using several RNA bioinformatic software packages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».