MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125259589 · doi:10.1261/rna.7230604

Cross-linking experiments reveal the presence of novel structural features between a hepatitis <i>delta</i> virus ribozyme and its substrate

2004· article· en· W2125259589 sur OpenAlexafffund
Jonathan Ouellet, Jean‐Pierre Perreault

Notice bibliographique

RevueRNA · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyRibozymeHairpin ribozymeHEPATITIS DELTAVirologyVirusSubstrate (aquarium)Computational biologyHepatitis a virusVS ribozymeMammalian CPEB3 ribozymeRNAGeneticsHepatitis B virusGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kinetic pathway of a trans-acting delta ribozyme includes an essential structural rearrangement involving the P1 stem, a stem that is formed between the substrate and the ribozyme. We performed cross-linking experiments to determine the substrate position within the catalytic center of an antigenomic, trans-acting, delta ribozyme. Substrates that included a 4-thiouridine either in position -1, +4, or +8 (i.e., adjacent to the cleavage site, or located either in the middle of or at the 3'-end of the P1 stem, respectively) were synthesized and shown to be efficiently cleaved. Examination of the cross-linking conditions, the use of various mutated ribozymes, as well as the probing and characterization of the resulting ribozyme-substrate complexes, revealed several new features of the molecular mechanism: (1) the close proximity of several bases between nucleotides of the substrate and ribozyme; (2) the active ribozyme-substrate complex folds in a manner that docks the middle of the P1 stem on the P3 stem, while concomitantly the scissile phosphate is in close proximity to the catalytic cytosine; and, (3) some complexes appear to be compatible with being active intermediates along the folding pathway, while others seem to correspond to misfolded structures. To provide a model representation of these data, a three-dimensional structure of the delta ribozyme was developed using several RNA bioinformatic software packages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207