MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125261505 · doi:10.1111/j.1365-2052.2008.01714.x

Characterization of swine adiponectin and adiponectin receptor polymorphisms and their association with reproductive traits

2008· article· en· W2125261505 sur OpenAlexafffund
Andrée-Anne Houde, Bruce D. Murphy, Olivier Mathieu, Vilceu Bordignon, Marie‐France Palin

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityAgriculture and Agri-Food CanadaCegep de Saint HyacintheUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySingle-nucleotide polymorphismHaplotypeWeaningAdiponectinLitterSNPEstrous cycleAnimal scienceAllelePopulationGenotypeGeneticsEndocrinologyGeneMedicineObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, polymorphisms in genes encoding porcine adiponectin (ADIPOQ) and its receptors (ADIPOR1 and ADIPOR2) were evaluated for associations with reproductive traits in a Landrace sow population. Sixteen SNPs were identified, and among these, associations were found between reproductive traits and five SNPs. Heterozygous multiparous females for SNP ADIPOQEF601160:c.178G>A had fewer stillborn piglets (P < 0.05) and shorter weaning-to-oestrus intervals (P < 0.05). Multiparous females bearing the mutant allele for SNP ADIPOQEF601160:c.*1094_1095insC gave birth to fewer stillborn piglets (P < 0.05). In addition, selection for the ADIPOQ [A;C] haplotype is expected to result in multiparous sows having the lowest number of stillborn piglets and shorter weaning-to-oestrus intervals. In second-parity sows, the polymorphism in ADIPOR1 (AY856513:c.*129A>C) showed significant associations with live-born (P < 0.01) and stillborn (P < 0.05) piglets. In multiparous sows, a significant association was observed for an ADIPOR2 polymorphism (AY856514:c.*112G>A), with the c.*112GA genotype associated with shorter weaning-to-oestrus intervals (P < 0.01). Haplotype analyses of ADIPOR2 SNPs revealed that selection in favour of the [A;C] haplotype and against the [G;G] haplotype may result in sows having an increased number of live-born piglets and shorter weaning-to-oestrus intervals. We have therefore described specific SNPs and haplotypes that are associated with large litter size, fewer stillborn and mummified piglets and shorter weaning-to-oestrus intervals. Selection for these SNPs and haplotypes is a strategy to improve reproductive success in pigs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal GeneticsMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207