Detecting genotypic changes associated with selective mortality at sea in Atlantic salmon: polygenic multilocus analysis surpasses genome scan
Notice bibliographique
Résumé
Wild populations of Atlantic salmon have declined worldwide. While the causes for this decline may be complex and numerous, increased mortality at sea is predicted to be one of the major contributing factors. Examining the potential changes occurring in the genome-wide composition of populations during this migration has the potential to tease apart some of the factors influencing marine mortality. Here, we genotyped 5568 SNPs in Atlantic salmon populations representing two distinct regional genetic groups and across two cohorts to test for differential allelic and genotypic frequencies between juveniles (smolts) migrating to sea and adults (grilses) returning to freshwater after 1 year at sea. Given the complexity of the traits potentially associated with sea mortality, we contrasted the outcomes of a single-locus F(ST) based genome scan method with a new multilocus framework to test for genetically based differential mortality at sea. While numerous outliers were identified by the single-locus analysis, no evidence for parallel, temporally repeated selection was found. In contrast, the multilocus approach detected repeated patterns of selection for a multilocus group of 34 covarying SNPs in one of the two populations. No significant pattern of selective mortality was detected in the other population, suggesting different causes of mortality among populations. These results first support the hypothesis that selection mainly causes small changes in allele frequencies among many covarying loci rather than a small number of changes in loci with large effects. They also point out that moving away from the a strict 'selective sweep paradigm' towards a multilocus genetics framework may be a more useful approach for studying the genomic signatures of natural selection on complex traits in wild populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».