Common, unsightly and until now undescribed: <i>Fumiglobus pieridicola</i> sp. nov., a sooty mold infesting <i>Pieris japonica</i> from western North America
Notice bibliographique
Résumé
Sooty molds (Capnodiaceae) are saprotrophs on the surfaces of leaves, and they take their nutrients from honeydew exuded by sap-sucking insects. We describe and illustrate the sooty mold Fumiglobus pieridicola sp. nov., which, to the dismay of gardeners, forms a thick black mycelial coating on the leaves and twigs of ornamental Japanese andromeda (Pieris japonica) in western North America. As a mitosporic species with a pycnidium that lacks an elongated neck and has at most a rudimentary stalk, the species belongs in the genus Fumiglobus. Although locally common, we found no specimens identified under Fumiglobus or its synonyms in regional herbaria and no record of any similar fungus in host indices. Our species differs from others in Fumiglobus in having smaller pycnidia and conidia and in having intercalary as well as apical pycnidia. We determined partial 18S and 28S ribosomal gene sequences for F. pieridicola, the first for any Fumiglobus species. Sequence analysis provides strong bootstrap support for including Fumiglobus within Capnodiaceae. We also determined 18S and 28S sequences for the type species of the mitosporic genus Conidiocarpus, also in Capnodiaceae. We confirm that Conidiocarpus is the anamorph of Phragmocapnias. Following the rules of nomenclatural priority, we propose the new combinations Conidiocarpus asiaticus, Conidiocarpus betle, Conidiocarpus callitris, Conidiocarpus fuliginodes, Conidiocarpus heliconiae, Conidiocarpus imperspicuus and Conidiocarpus siamensis. We hope that describing the mystery fungus from our region and providing sequences for its molecular identification will lead to new studies on its biology and distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».