MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125309819 · doi:10.2108/zsj.27.320

Osteological and Genetic Analysis of the Extinct Ezo Wolf (<i>Canis Lupus Hattai</i>) from Hokkaido Island, Japan

2010· article· en· W2125309819 sur OpenAlexaboutno aff
Naotaka Ishiguro, Yasuo Inoshima, Nobuo Shigehara, Hideo Ichikawa, Masaru Kato

Notice bibliographique

RevueZOOLOGICAL SCIENCE · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHokkaido University
Mots-clésBiologyCanisSubspeciesZoologyMitochondrial DNABotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ezo wolf (Canis lupus hattai Kishida, 1931 ) is an extinct subspecies that inhabited Hokkaido in Japan until the middle of the Meiji Period. Because there are very few preserved skeletons, no osteological and/or genetic analyses of the Ezo wolf have been conducted. In this study, 20 cranial and eight mandibular characters were measured on Ezo wolf skeletons, and mitochondrial DNA (mtDNA) was analyzed to assess genetic relationships between the Ezo wolf and other wolf lineages, including the Japanese wolf on Honshu. The morphological study showed that the Ezo wolf is larger than the Japanese wolf and similar in size to the grey wolf of the Asian and American Continents. MtDNA control sequences (751 bp) from two Ezo wolves were identical to those from the Canadian grey wolf. The morphological and genetic characters indicate that the ancestor of the Ezo wolf was genetically related to that of the grey wolf in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZOOLOGICAL SCIENCEMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207