<i>Chlamydia pneumoniae</i>Infection in Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The maternal syndrome of preeclampsia results from systemic endothelial activation by a number of factors that primarily derive from the intervillous space, so-called intervillous soup. Co-precipitants, such as innate immune activators, may lower the threshold to develop the maternal syndrome in preeclampsia. We examined whether, like atherosclerosis, preeclampsia is associated with infection with Chlamydia pneumoniae (C. pneumoniae). STUDY DESIGN: A case-control study was performed on 50 women with preeclampsia, 57 women with normal pregnancies at term, and 25 non-pregnant controls. Anti-C. pneumoniae antibodies were examined by enzyme-linked immunosorbent assay and C. pneumoniae genomic DNA (gDNA) loads were measured by real-time PCR. We also performed a data synthesis of the relationship between anti-C. pneumoniae seroprevalence and preeclampsia risk. RESULTS: Neither the number of women with measurable copy numbers of C. pneumoniae gDNA, the anti-C. pneumoniae seroprevalence, nor antibody indices of IgG, IgM, or IgA to C. pneumonia varied between groups. However, when measurable, gDNA copy numbers of C. pneumoniae were increased in women with preeclampsia compared with the normal pregnant (p < 0.05) and non-pregnant controls (p < 0.05). For women with measurable C. pneumoniae gDNA, their copy numbers were correlated with anti-C. pneumoniae IgG concentrations (r2 = 0.49; p < 0.0001). Data synthesis reveals that anti-C. pneumoniae IgG seroprevalence is associated with preeclampsia risk. CONCLUSION: Our data suggest an association between C. pneumoniae infection and preeclampsia. While not a uniform and singular precipitant of the maternal syndrome of preeclampsia, C. pneumoniae infection may be a co-precipitant with other components of the intervillous soup. Further investigations appear warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».