Effect of <i>Bacillus thuringiensis</i> Cry1 Toxins in Insect Hemolymph and Their Neurotoxicity in Brain Cells of <i>Lymantria dispar</i>
Notice bibliographique
Résumé
Little information is available on the systemic effects of Bacillus thuringiensis toxins in the hemocoel of insects. In order to test whether B. thuringiensis-activated toxins elicit a toxic response in the hemocoel, we measured the effect of intrahemocoelic injections of several Cry1 toxins on the food intake, growth, and survival of Lymantria dispar (Lepidoptera) and Neobellieria bullata (Diptera) larvae. Injection of Cry1C was highly toxic to the Lymantria larvae and resulted in the complete inhibition of food intake, growth arrest, and death in a dose-dependent manner. Cry1Aa and Cry1Ab (5 microg/0.2 g [fresh weight] [g fresh wt]) also affected growth and food intake but were less toxic than Cry1C (0.5 microg/0.2 g fresh wt). Cry1E and Cry1Ac (5 microg/0.2 g fresh wt) had no toxic effect upon injection. Cry1C was also highly toxic to N. bullata larvae upon injection. Injection of 5 microg/0.2 g fresh wt resulted in rapid paralysis, followed by hemocytic melanization and death. Lower concentrations delayed pupariation or gave rise to malformation of the puparium. Finally, Cry1C was toxic to brain cells of Lymantria in vitro. The addition of Cry1C (20 microg/ml) to primary cultures of Lymantria brain cells resulted in rapid lysis of the cultured neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».