MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125351107 · doi:10.1115/ipc2010-31654

Hardisty Contract Tankage Project: Design of a System for Long-Term Storage, Heating and Transporting Heavy Crude Oil in Cold Climates

2010· article· en· W2125351107 sur OpenAlexaffabout
Jamie Bagan, Gilles Orieux, Dean Thieson, Greg Wengreniuk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensPetroleum Technology Alliance CanadaStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidstreamTerminal (telecommunication)Conceptual designContract managementFacility managementService (business)Term (time)Crude oilOperations managementBusinessComputer scienceEngineeringPetroleum engineeringMarketingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to strong customer demand, Enbridge Midstream Inc. (Enbridge) expanded its’ crude oil contract terminal facilities which included a new terminal near Hardisty, Alberta. Commissioned in 2009, the new Hardisty Contract Tankage (HCT) terminal provides services to accumulate medium- and long-term liquid crude volumes on a fee-for-service basis. Stantec Consulting Ltd. (Stantec) was selected to perform the conceptual and detailed design based on their terminal experience and working relationship with Enbridge. Given the inherent intermittent operation of this facility it was deemed critical to design integrity management into the facility. The conceptual and detailed design project team included members from Enbridge’s Integrity Management team to enhance the design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207