MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2125355057 · doi:10.1109/igarss.2001.976808

Weekly interactions between sea ice concentrations and the North Atlantic Oscillation in the Odden Sea ice peninsula, Greenland Sea

2002· article· en· W2125355057 sur OpenAlexaff
L. Chasmer, E. LeDrew

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado BoulderNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésNorth Atlantic oscillationSea iceClimatologySea ice concentrationArctic ice packGeologyNorthern HemisphereTeleconnectionCryosphereOceanographySea ice thicknessSnowDrift iceEl Niño Southern OscillationGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we use principal components analysis and a discrete wavelet decomposition to examine changing patterns of sea ice within the Odden ice peninsula, Greenland Sea. Daily passive microwave satellite imagery collected by the National Snow and Ice Data Center (NSIDC), Colorado have been subset to include ice concentrations within a 22/spl times/40 pixel region located between 72 and 74 degrees North latitude. The Odden is a curious feature because it rapidly changes form in the course of days to weeks, whereby shape is highly dependent upon areas of ice melt and growth. In L. Chasmer (2001) we found numerous connections between the Odden and the North Atlantic Oscillation (NAO), a Northern Hemisphere atmospheric teleconnection pattern. The most prominent similarities occurred seasonally, as is to be expected from the seasonal properties of the NAO. However by examining smaller spatial and temporal changes within the Odden, we find both correspondence and anomalies between the NAO and changing sea ice concentrations. During some weeks/months we find a strong positive correlation between the Odden and the NAO, whereby the NAO leads sea ice development by a few days. However, during other times, we find that the NAO signal may be dampened by other meteorological/oceanographic events, and therefore, the signals are opposite or un-related.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→