Influence of time at which oxytocin is administered during labor on uterine activity and perinatal death in pigs
Notice bibliographique
Résumé
Oxytocin is extensively used to induce or augment uterine contractions, especially to facilitate the third stage of labor in humans. Administration of oxytocin to parturient sows reduces duration of labor whereas mortality of the offspring may remain unchanged. This study aimed to evaluate whether time of administration of oxytocin during parturition may alter the uterine response and fetal outcomes. Two hundred parturient sows were randomly assigned to intramuscularly receive either saline solution (control group) or oxytocin 0.083 IU/kg immediately after the delivery of the 1st, 4th or 8th piglet (groups O-1, 0-4 and 0-8, respectively). Uterine effects and fetal outcomes were registered in all groups. The duration of labor was 20-40 min shorter (P < 0.0001) and time interval between babies was reduced by 3-5 min (P < 0.0001) in the three groups receiving oxytocin. The duration and intensity of contractions, meconium-stained piglets and intrapartum deaths decreased as time at which oxytocin administered during labor was increased. In group 0-8, we observed approximately 70% less meconium-stained piglets and intrapartum deaths than in the control group. In conclusion, oxytocin administered at early phases of parturition to sows may increase duration and intensity of uterine contractions as well as adverse fetal outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».