Filamin A mutations cause periventricular heterotopia with Ehlers-Danlos syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To define the clinical, radiologic, and genetic features of periventricular heterotopia (PH) with Ehlers-Danlos syndrome (EDS). METHODS: Exonic sequencing and single stranded conformational polymorphism (SSCP) analysis was performed on affected individuals. Linkage analysis using microsatellite markers on the X-chromosome was performed on a single pedigree. Western blotting evaluated for loss of filamin A (FLNA) protein and Southern blotting assessed for any potential chromosome rearrangement in this region. RESULTS: The authors report two familial cases and nine additional sporadic cases of the EDS-variant form of PH, which is characterized by nodular brain heterotopia, joint hypermobility, and development of aortic dilatation in early adulthood. MRI typically demonstrated bilateral nodular PH, indistinguishable from PH due to FLNA mutations. Exonic sequencing or SSCP analyses of FLNA revealed a 2762 delG single base pair deletion in one affected female. Another affected female harbored a C116 single point mutation, resulting in an A39G change. A third affected female had a 4147 delG single base pair deletion. One pedigree with no detectable exonic mutation demonstrated positive linkage to the FLNA locus Xq28, an affected individual in this family also had no detectable FLNA protein, but no chromosomal rearrangement was detected. CONCLUSION: These results suggest that the Ehlers-Danlos variant of periventricular heterotopia (PH), in part, represents an overlapping syndrome with X-linked dominant PH due to filamin A mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».