Acute intralipid infusion reduces cardiac luminal lipoprotein lipase but recruits additional enzyme from cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Lipoprotein lipase (LPL) metabolizes the triglyceride (TG) core of lipoproteins. We evaluated whether circulating lipids can regulate LPL by influencing the transfer of enzyme from the myocyte to the endothelial lumen. METHODS: Acute intralipid (IL, 10% and 20%) infusion was performed in male Wistar rats. After 3 h, insulin resistance was assessed using a euglycemic hyperinsulinemic clamp. Cardiac LPL activity was determined by retrogradely perfusing the hearts with heparin. Immunogold electron microscopy visualized LPL, and heparanase was detected by immunofluorescence. Cardiac myocytes were also isolated, and heparin-releasable LPL activity was measured. RESULTS: IL infusion increased both plasma and cardiac lipids. Circulating basal plasma LPL activity increased for the duration of the infusion. Compared to control (CON) hearts, there was a substantial decrease in heparin-releasable LPL activity at the vascular lumen following 3 h of IL infusion, an effect unrelated to changes in gene and protein expression or whole-body insulin resistance. Although constant perfusion of CON hearts with heparin stripped off most of the luminal bound LPL, hearts from IL-infused animals continued to release excessive amounts of the enzyme, suggesting buildup of LPL within endothelial cells or at the endothelial basolateral surface. Immunogold labeling confirmed this observation and demonstrated robust anti-LPL staining at these sites, only in IL hearts. Perfusing hearts from IL-rats in vitro, in the absence of TG, allowed the accumulated enzyme pool to transfer to the coronary lumen. CONCLUSION: Our data suggest that acute amplification of lipids reduces cardiac luminal LPL but facilitates additional recruitment of cardiomyocyte enzyme. Should this mechanism occur globally, it could contribute towards management of hyperlipidemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».