Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Histologic grading schemes for canine cutaneous mast cell tumors (MCTs) were not developed for subcutaneous MCTs. Despite this, subcutaneous MCTs are currently categorized by many as grade II or higher. The aim of this investigation was to assess the pathology and clinical outcome for subcutaneous MCTs to provide a more accurate prognosis. Information on clinical outcome for 306 dogs was obtained from veterinarians and correlated with histologic features. Mean and median follow-up was 842 and 891 days, respectively (range, 3-2,305 days). Only 27 (9%) were confirmed as mast cell-related deaths. Metastasis occurred in 13 (4%), and 24 (8%) had local reoccurrence, even though 171 (56%) cases had incomplete surgical margins. Median survival time was not reached, and the estimated 6-month, 1-, 2-, and 5-year survival probabilities were 95%, 93%, 92%, and 86%, respectively. Dogs were euthanized or died as a result of local tumor reoccurrence, additional MCT development distant to the surgical site, or metastasis. Decreased survival time was linked to mitotic index (number of mitotic figures per 10 high-power fields), infiltrative growth pattern, and presence of multinucleation. Both univariable and multivariable analysis showed mitotic index to be strongly predictive of survival, local reoccurrence, and metastasis. The results of the study indicate that the majority of subcutaneous MCTs have a favorable prognosis, with extended survival times and low rates of reoccurrence and metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle