MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125392363 · doi:10.1093/humrep/dei427

Meiotic segregation patterns and ICSI pregnancy outcome of a rare (13;21) Robertsonian translocation carrier: a case report

2005· article· en· W2125392363 sur OpenAlexafffund
C. Hatakeyama, H. Gao, Karynn Harmer, Sai Ma

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSick Kids Foundation
Mots-clésChromosomal translocationMeiosisRobertsonian translocationBiologyChromosomeAndrologyFluorescence in situ hybridizationSpermUniparental disomyGeneticsKaryotypeGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

t(13;21) is an uncommon Robertsonian translocation (RT) with limited information in the literature. Hereby, we assessed the meiotic segregation and interchromosomal effect (ICE) in sperm nuclei from a t(13;21) carrier. The pregnancy outcome following ICSI was also included as reference for physicians and patients. Dual-colour fluorescent in situ hybridization (FISH) was carried out to analyse the segregation pattern of chromosomes 13 and 21, while triple-colour FISH was used to investigate the possible concurrence of ICE. With respect to chromosomal constitutions of 13 and 21, 88.39% of the spermatozoa were normal or balanced due to alternative segregations, and 11.08% showed nullisomy or disomy as a result of adjacent segregations. However, for chromosome 18 and sex chromosomes, the proportion of normal haploids was 98.79%. The rate of disomy was not significantly higher than the controls for either chromosome 18 or X/Y. The rare t(13;21) case exhibited a similar pattern of meiotic segregation as in the common RTs. ICEs were not observed in the current case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman ReproductionMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207