Cytoplasmic Processing Is a Prerequisite for Presentation of an Endogenous Antigen by Major Histocompatibility Complex Class II Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Biochemical and functional studies have demonstrated major histocompatibility complex (MHC) class II-restricted presentation of select epitopes derived from cytoplasmic antigens, with few insights into the processing reactions necessary for this alternate pathway. Efficient presentation of an immunodominant epitope derived from glutamate decarboxylase (GAD) was observed regardless of whether this antigen was delivered exogenously or via a cytoplasmic route into human histocompatibility leukocyte antigen class II-DR4(+) antigen-presenting cells. Presentation of exogenous as well as cytoplasmic GAD required the intersection of GAD peptides and newly synthesized class II proteins. By contrast, proteolytic processing of this antigen was highly dependent upon the route of antigen delivery. Exogenous GAD followed the classical pathway for antigen processing, with an absolute requirement for endosomal/lysosomal acidification as well as cysteine and aspartyl proteases resident within these organelles. Presentation of endogenous GAD was dependent upon the action of cytoplasmic proteases, including the proteasome and calpain. Thus, translocation of processed antigen from the cytoplasm into membrane organelles is necessary for class II-restricted presentation via this alternate pathway. Further trimming of these peptides after translocation was mediated by acidic proteases within endosomes/lysosomes, possibly after or before class II antigen binding. These studies suggest that processing of exogenous and cytoplasmic proteins occurs through divergent but overlapping pathways. Furthermore, two cytoplasmic proteases, the proteasome and calpain, appear to play important roles in MHC class II-restricted antigen presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».