Minocycline corrects early, pre-plaque neuroinflammation and inhibits BACE-1 in a transgenic model of Alzheimer's disease-like amyloid pathology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A growing body of evidence indicates that inflammation is one of the earliest neuropathological events in Alzheimer's disease. Accordingly, we have recently shown the occurrence of an early, pro-inflammatory reaction in the hippocampus of young, three-month-old transgenic McGill-Thy1-APP mice in the absence of amyloid plaques but associated with intracellular accumulation of amyloid beta petide oligomers. The role of such a pro-inflammatory process in the progression of the pathology remained to be elucidated. METHODS AND RESULTS: To clarify this we administered minocycline, a tetracyclic derivative with anti-inflammatory and neuroprotective properties, to young, pre-plaque McGill-Thy1-APP mice for one month. The treatment ended at the age of three months, when the mice were still devoid of plaques. Minocycline treatment corrected the up-regulation of inducible nitric oxide synthase and cyclooxygenase-2 observed in young transgenic placebo mice. Furthermore, the down-regulation of inflammatory markers correlated with a reduction in amyloid precursor protein levels and amyloid precursor protein-related products. Beta-site amyloid precursor protein cleaving enzyme 1 activity and levels were found to be up-regulated in transgenic placebo mice, while minocycline treatment restored these levels to normality. The anti-inflammatory and beta-secretase 1 effects could be partly explained by the inhibition of the nuclear factor kappa B pathway. CONCLUSIONS: Our study suggests that the pharmacological modulation of neuroinflammation might represent a promising approach for preventing or delaying the development of Alzheimer's disease neuropathology at its initial, pre-clinical stages. The results open new vistas to the interplay between inflammation and amyloid pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».