High-pressure polymeric phases of carbon dioxide
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the structural transformations of solid CO(2) from a molecular solid characterized by weak intermolecular bonding to a 3-dimensional network solid at high pressure has challenged researchers for the past decade. We employ the recently developed metadynamics method combined with ab initio calculations to provide fundamental insight into recent experimental reports on carbon dioxide in the 60-80 GPa pressure region. Pressure-induced polymeric phases and their transformation mechanisms are found. Metadynamics simulations starting from the CO(2)-II (P4(2)/mnm) at 60 GPa and 600 K proceed via an intermediate, partially polymerized phase, and finally yield a fully tetrahedral, layered structure (P-4m2). Based on the agreement between calculated and experimental Raman and X-ray patterns, the recently identified phase VI [Iota V, et al. (2007) Sixfold coordinated carbon dioxide VI. Nature Mat 6:34-38], assumed to be disordered stishovite-like, is instead interpreted as the result of an incomplete transformation of the molecular phase into a final layered structure. In addition, an alpha-cristobalite-like structure (P4(1)2(1)2), is predicted to be formed from CO(2)-III (Cmca) via an intermediate Pbca structure at 80 GPa and low temperatures (<300 K). Defects in the crystals are frequently observed in the calculations at 300 K whereas at 500 to 700 K, CO(2)-III transforms to an amorphous form, consistent with experiment [Santoro M, et al. (2006) Amorphous silica-like carbon dioxide. Nature 441:857-860], but the simulation yields additional structural details for this disordered solid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».