MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125415296 · doi:10.1073/pnas.1316681110

Rubella virus capsid protein structure and its role in virus assembly and infection

2013· article· en· W2125415296 sur OpenAlexafffund
Vidya Mangala Prasad, Steven Willows, Andrei Fokine, Anthony J. Battisti, Siyang Sun, Pavel Plevka, Tom C. Hobman, Michael G. Rossmann

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésCapsidRubella virusVirusVirologyBiologyViral replicationVP40Group-specific antigenRubellaVaccination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rubella virus (RV) is a leading cause of birth defects due to infectious agents. When contracted during pregnancy, RV infection leads to severe damage in fetuses. Despite its medical importance, compared with the related alphaviruses, very little is known about the structure of RV. The RV capsid protein is an essential structural component of virions as well as a key factor in virus-host interactions. Here we describe three crystal structures of the structural domain of the RV capsid protein. The polypeptide fold of the RV capsid protomer has not been observed previously. Combining the atomic structure of the RV capsid protein with the cryoelectron tomograms of RV particles established a low-resolution structure of the virion. Mutational studies based on this structure confirmed the role of amino acid residues in the capsid that function in the assembly of infectious virions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207