The Cryptosporidium parvum Kinome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hundreds of millions of people are infected with cryptosporidiosis annually, with immunocompromised individuals suffering debilitating symptoms and children in socioeconomically challenged regions at risk of repeated infections. There is currently no effective drug available. In order to facilitate the pursuit of anti-cryptosporidiosis targets and compounds, our study spans the classification of the Cryptosporidium parvum kinome and the structural and biochemical characterization of representatives from the CDPK family and a MAP kinase. RESULTS: The C. parvum kinome comprises over 70 members, some of which may be promising drug targets. These C. parvum protein kinases include members in the AGC, Atypical, CaMK, CK1, CMGC, and TKL groups; however, almost 35% could only be classified as OPK (other protein kinases). In addition, about 25% of the kinases identified did not have any known orthologues outside of Cryptosporidium spp. Comparison of specific kinases with their Plasmodium falciparum and Toxoplasma gondii orthologues revealed some distinct characteristics within the C. parvum kinome, including potential targets and opportunities for drug design. Structural and biochemical analysis of 4 representatives of the CaMK group and a MAP kinase confirms features that may be exploited in inhibitor design. Indeed, screening CpCDPK1 against a library of kinase inhibitors yielded a set of the pyrazolopyrimidine derivatives (PP1-derivatives) with IC₅₀ values of < 10 nM. The binding of a PP1-derivative is further described by an inhibitor-bound crystal structure of CpCDPK1. In addition, structural analysis of CpCDPK4 identified an unprecedented Zn-finger within the CDPK kinase domain that may have implications for its regulation. CONCLUSIONS: Identification and comparison of the C. parvum protein kinases against other parasitic kinases shows how orthologue- and family-based research can be used to facilitate characterization of promising drug targets and the search for new drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».