Effect of Ceramic Thickness and Shade on Mechanical Properties of a Resin Luting Agent
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to investigate the influence of ceramic thickness and shade on the Knoop hardness and dynamic elastic modulus of a dual-cured resin cement. MATERIALS AND METHODS: Six ceramic shades (Bleaching, A1, A2, A3, A3.5, B3) and two ceramic thicknesses (1 mm, 3 mm) were evaluated. Disk specimens (diameter: 7 mm; thickness: 2 mm) of the resin cement were light cured under a ceramic block. Light-cured specimens without the ceramic block at distances of 1 and 3 mm were also produced. The Knoop hardness number (KHN), density, and dynamic Young's moduli were determined. Statistical analysis was conducted using ANOVA and a Tukey B rank order test (p = 0.05). RESULTS: The bleaching 1-mm-thick group exhibited significantly higher dynamic Young's modulus. Lower dynamic Young's moduli were observed for the 3-mm-thick ceramic groups compared to bleaching 3-mm-thick group, and no difference was found among the other 3-mm groups. For the KHN, when A3.5 3-mm-thick was used, the KHN was significantly lower than bleaching and A1 1-mm-thick ceramic; however, no difference was exhibited between the thicknesses of the same shade. CONCLUSIONS: The dual-cured resin cement studied irradiated through the 1-mm-thick ceramic with the lightest shade (bleaching ceramic) exhibited a better elastic modulus, and there was no effect in KHN of the resin cement when light cured under different ceramic shades and thicknesses (1 and 3 mm), except when the A3.5 3-mm-thick ceramic was used. CLINICAL SIGNIFICANCE: Variolink II irradiated through ceramic with the lowest chroma exhibited the highest elastic modulus; therefore, the light activation method might not be the same for all clinical situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle