MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125482231 · doi:10.1261/rna.2122010

Dicer's helicase domain is required for accumulation of some, but not all, <i>C. elegans</i> endogenous siRNAs

2010· article· en· W2125482231 sur OpenAlexafffund
Noah C. Welker, Derek M. Pavelec, David A. Nix, Thomas F. Duchaîne, Scott Kennedy, Brenda Bass

Notice bibliographique

RevueRNA · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Utah
Mots-clésDicerSmall interfering RNABiologyRNA Helicase ATrans-acting siRNAHelicaseRNA interferenceRNA silencingGene silencingCell biologyArgonauteRNAGeneticsMolecular biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Years after the discovery that Dicer is a key enzyme in gene silencing, the role of its helicase domain remains enigmatic. Here we show that this domain is critical for accumulation of certain endogenous small interfering RNAs (endo-siRNAs) in Caenorhabditis elegans. The domain is required for the production of the direct products of Dicer, or primary endo-siRNAs, and consequently affects levels of downstream intermediates, the secondary endo-siRNAs. Consistent with the role of endo-siRNAs in silencing, their loss correlates with an increase in cognate mRNA levels. We find that the helicase domain of Dicer is not necessary for microRNA (miRNA) processing, or RNA interference following exposure to exogenous double-stranded RNA. Comparisons of wild-type and helicase-defective strains using deep-sequencing analyses show that the helicase domain is required by a subset of annotated endo-siRNAs, in particular, those associated with the slightly longer 26-nucleotide small RNA species containing a 5' guanosine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207