MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125500222 · doi:10.1139/a04-005

Principles and practice of ecological design

2004· article· en· W2125500222 sur OpenAlexafffundvenue
Fan Shu-Yang, Bill Freedman, Raymond P. Côté

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSustainable Industrial Ecology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésEnvironmental resource managementSustainabilityNatural resourceSustainable developmentSustainable designEcological designBusinessIndustrial ecologyEnvironmental planningEcologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of development of the concept of ecological design (or eco-design) is described, and key influences and antecedents are introduced. Seven principles of ecological design are advanced: (1) the need to meet the inherent needs of humans and their economy; (2) the requirement to sustain the integrity of the structure and function of both natural and managed ecosystems; (3) the appropriateness of emulating the inherent designs of nature in anthropogenic management systems; (4) the need to make progress to a sustainable economy through greater reliance on renewable resources and more focus on recycling, reusing, and efficient use of materials and energy; (5) the use of ecological economics (or full-cost accounting) to comprehensively take resource depletion and environmental damage into consideration and thereby address issues of natural debt; (6) the need to conserve natural ecosystems and indigenous biodiversity at viable levels; and (7) the desirability of increasing environmental literacy to build social support for sustainable development, resource conservation, and protection of the natural world. Examples are presented of the recent application of the principles of eco-design to the planning and management of human communities, industrial parks and networks, architectural practice, and products. The principles and practices of eco-design have much to contribute to the urgent need to make rapid and tangible progress towards a sustainable human economy. Key words: ecological design, eco-design, sustainable development, community planning, architecture, industrial park, green products, biological conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0040,026
Communication savante0,0140,007
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetSustainable Industrial EcologyTravaux en français237 207