The influence of the magnetic field orientation on the angular momentum loss in the pre-main sequence phase: The case of very slowly rotating magnetic Ap stars
Notice bibliographique
Résumé
Landstreet & Mathys ([CITE]) have discovered that almost all the magnetic Ap stars having rotation periods longer than about one month have their magnetic and rotation axes fairly closely aligned, in contrast to the more common magnetic Ap stars of shorter period, in which the two axes are usually inclined to one another at a large angle. Furthermore, as shown earlier by Mathys et al. ([CITE]) and by Hubrig et al. ([CITE]), these most slowly rotating magnetic Ap stars have also magnetic fields several times larger than are typical for shorter period magnetic Ap stars, and generally have masses below 3 . In this paper, we present calculations to show that the observed axial alignment in the slowest rotators may have arisen during the pre-main sequence (PMS) phase, when stars of a few solar masses are observed as Herbig Ae/Be stars. During the PMS phase, a star is expected to exchange angular momentum with a disk and with a stellar wind. As shown by Stępień ([CITE]), a disk around a PMS magnetic Ap star tends to lock the rotation rate at a few days, while mass loss in the absence of a disk is able to slow the star to quite long periods. We argue that is it plausible to assume that the fraction of the PMS phase during which a disk persists depends on the orientation of the field axis to the plane of the disk, and that disk dissipation may have occurred more quickly in magnetic stars with aligned magnetic and rotation axes than in stars in which the angle between these axes is large. In this case, the magnetic Ap stars with aligned rotation and magnetic axes, especially those with large fields, could lose much more angular momentum than the stars of large obliquity. However, it is also shown that loss of nearly all the angular momentum is only possible for stars with masses below about 3 (and with relatively large fields); for higher masses the available time is too short. Our model thus provides a reasonable explanation for all of the principle observational facts about the very slowly rotating magnetic Ap stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».