MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125535029 · doi:10.1046/j.1365-2699.2001.00529.x

The Bering Strait connection: dispersal and speciation in boreal macroalgae

2001· article· en· W2125535029 sur OpenAlexaff
Sandra C. Lindstrom

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVicarianceBorealBiological dispersalOceanographyArcticGeologyCenozoicBiogeographyPaleontologyBiologyPhylogeographyPopulationStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large number of boreal seaweeds have either sibling species or conspecific populations of a single species in the North Pacific and North Atlantic Oceans. This pattern is thought to have arisen from the dispersal between the two oceans through the Arctic Ocean after the opening of the Bering Strait in the mid‐to‐late Miocene or earliest Pliocene and from subsequent vicariant speciation as the Arctic Ocean froze and Bering Strait closed intermittently during glacial periods. Recent molecular studies of species in all three major seaweed phyla reveal patterns of vicariance. However, a number of lines of evidence point to differences in origins of these clades; some appear to be Pacific in origin whereas others appear to be derived from Atlantic stock. Different origins can be explained by recent stratigraphic finds that push the first Cenozoic opening of the Bering Strait back from 3.1–4.1 to 4.8–7.4 Ma (million years ago). Northern hemisphere ocean circulation models suggest that water flow would have been from the North Atlantic–Arctic south through the Bering Strait prior to the closure of the Panamanian Isthmus c. 3.5 Ma in contrast to the northward flow from the Pacific into the Arctic and North Atlantic, which developed after the closing of the Isthmus. Despite these differences in timing of the two invasions, there are no significant differences in levels of relationships among species with a North Atlantic origin compared with species with a North Pacific origin based on currently available data. More work is required to understand vicariance in seaweeds, especially in deciphering when a speciation event has occurred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207