MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125547495 · doi:10.1128/jvi.77.22.11910-11917.2003

Resistance of Human Hepatitis Delta Virus RNAs to Dicer Activity

2003· article· en· W2125547495 sur OpenAlexaff
Jinhong Chang, Patrick Provost, John M. Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyCircular RNAViroidDicerRNAVirologyMolecular biologySmall nucleolar RNAArgonauteRNA silencingPotato spindle tuber viroidRibonuclease IIIViral replicationVirusRNA interferenceNon-coding RNAGeneticsGenePlant virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endonuclease dicer cleaves RNAs that are 100% double stranded and certain RNAs with extensive but <100% pairing to release approximately 21-nucleotide (nt) fragments. Circular 1,679-nt genomic and antigenomic RNAs of human hepatitis delta virus (HDV) can fold into a rod-like structure with 74% pairing. However, during HDV replication in hepatocytes of human, woodchuck, and mouse origin, no approximately 21-nt RNAs were detected. Likewise, in vitro, purified recombinant dicer gave <0.2% cleavage of unit-length HDV RNAs. Similarly, rod-like RNAs of potato spindle tuber viroid (PSTVd) and avocado sunblotch viroid (ASBVd) were only 0.5% cleaved. Furthermore, when a 66-nt hairpin RNA with 79% pairing, the putative precursor to miR-122, which is an abundant liver micro-RNA, replaced one end of HDV genomic RNA, it was poorly cleaved, both in vivo and in vitro. In contrast, this 66-nt hairpin, in the absence of appended HDV sequences, was >80% cleaved in vitro. Other 66-nt hairpins derived from one end of genomic HDV, PSTVd, or ASBVd RNAs were also cleaved. Apparently, for unit-length RNAs of HDV, PSTVd, and ASBVd, it is the extended structure with <100% base pairing that confers significant resistance to dicer action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207