MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125547495 · doi:10.1128/jvi.77.22.11910-11917.2003

Resistance of Human Hepatitis Delta Virus RNAs to Dicer Activity

2003· article· en· W2125547495 sur OpenAlexaff
Jinhong Chang, Patrick Provost, John M. Taylor

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyCircular RNAViroidDicerRNAVirologyMolecular biologySmall nucleolar RNAArgonauteRNA silencingPotato spindle tuber viroidRibonuclease IIIViral replicationVirusRNA interferenceNon-coding RNAGeneticsGenePlant virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endonuclease dicer cleaves RNAs that are 100% double stranded and certain RNAs with extensive but <100% pairing to release approximately 21-nucleotide (nt) fragments. Circular 1,679-nt genomic and antigenomic RNAs of human hepatitis delta virus (HDV) can fold into a rod-like structure with 74% pairing. However, during HDV replication in hepatocytes of human, woodchuck, and mouse origin, no approximately 21-nt RNAs were detected. Likewise, in vitro, purified recombinant dicer gave <0.2% cleavage of unit-length HDV RNAs. Similarly, rod-like RNAs of potato spindle tuber viroid (PSTVd) and avocado sunblotch viroid (ASBVd) were only 0.5% cleaved. Furthermore, when a 66-nt hairpin RNA with 79% pairing, the putative precursor to miR-122, which is an abundant liver micro-RNA, replaced one end of HDV genomic RNA, it was poorly cleaved, both in vivo and in vitro. In contrast, this 66-nt hairpin, in the absence of appended HDV sequences, was >80% cleaved in vitro. Other 66-nt hairpins derived from one end of genomic HDV, PSTVd, or ASBVd RNAs were also cleaved. Apparently, for unit-length RNAs of HDV, PSTVd, and ASBVd, it is the extended structure with <100% base pairing that confers significant resistance to dicer action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207