Pulmonary hypertension in antisynthetase syndrome: prevalence, aetiology and survival
Notice bibliographique
Résumé
Antisynthetase syndrome is characterised by the association of interstitial lung disease and myositis with different anti-tRNA-synthetase antibodies. The occurrence, aetiology and prognosis of pulmonary hypertension have not yet been evaluated. Among 203 consecutive patients, transthoracic echocardiogram and right heart catheterisation results were retrospectively analysed in the light of clinico-biological, morphological and functional parameters. Definitions of pulmonary hypertension were based on the European Society of Cardiology/European Respiratory Society 2009 guidelines, with severe pulmonary hypertension being defined by a mean pulmonary arterial pressure >35 mmHg. Pulmonary hypertension was suspected by transthoracic echocardiogram in 47 (23.2%) cases, corresponding to pulmonary hypertension "possible" (n=27, 13.3%) or "likely" (n=20, 9.9%). Right heart catheterisation was performed in 21 patients, excluding pulmonary hypertension in five and confirming pre-capillary pulmonary hypertension in 16 (7.9%). Although related to interstitial lung disease in all cases, pre-capillary pulmonary hypertension was severe in 13 (81.3%) patients (mean ± sd pulmonary arterial pressure 46 ± 9 mmHg), frequently associated with low cardiac index (mean ± sd 2.3 ± 0.8 L · min(-1) · m(-2)) and high forced vital capacity/diffusing capacity of the lung for carbon monoxide ratio (2.5 ± 0.6). Pulmonary hypertension was significantly associated with a lower survival rate (p<0.001), with a 3-year survival rate of 58%. The occurrence of pulmonary hypertension in antisynthetase syndrome is significant and dramatically worsens the prognosis. Although systematically associated with interstitial lung disease, pulmonary hypertension was usually severe, suggesting a specific pulmonary vascular involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».