Anti‐vascular endothelial growth factor receptor‐2 (Flk‐1/KDR) antibody suppresses contact hypersensitivity
Notice bibliographique
Résumé
The angiogenic mediator vascular endothelial growth factor (VEGF) and its receptors (VEGFRs) have been studied extensively in neoplastic disease and some inflammatory conditions. Contact hypersensitivity (CHS) is a prototypic Langerhans' cell-dependent, T-helper (Th) 1 cell-mediated inflammatory skin disease that is now also thought to involve angiogenic mediators. The purpose of our study was to examine the role of angiogenesis and VEGF in CHS. We demonstrated that VEGF production is up-regulated in murine skin after challenge with dinitrofluorobenzene. Administration of a monoclonal antibody directed against the VEGFR-2 (DC101) resulted in a 28.8% decrease in CHS response (P < 0.001). Examination of the DC101-treated mouse skin 24 h after challenge revealed decreases in dermal inflammatory cellular infiltrates and total vessel area. Furthermore, mRNA and protein of the Th1-type cytokine interferon (IFN)-gamma was significantly down-regulated in skin of DC101-treated animals 24 h after challenge. The results of the study demonstrate that VEGFR-2 blockade significantly reduces vascular enlargement and edema formation and effects IFN-gamma expression in the skin during challenge in CHS. Our findings suggest that DC101 could function by reducing inflammatory cell migration and hence IFN-gamma expression during the CHS response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».