MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125575267 · doi:10.1186/1471-2164-14-75

Draft genome sequence of the rubber tree Hevea brasiliensis

2013· article· en· W2125575267 sur OpenAlexaff
Ahmad Yamin Abdul Rahman, Abhilash O Usharraj, Biswapriya B. Misra, Gincy P. Thottathil, Kandakumar Jayasekaran, Yun Feng, Shaobin Hou, Su Yean Ong, Fui Ling Ng, LingSze Lee, Hock Siew Tan, Muhd Khairul Luqman Muhd Sakaff, Beng Soon Teh, Bee Feong Khoo, Siti Suriawati Badai, Nurohaida Ab Aziz, Anton Yuryev, Bjarne Knudsen, Alexandre Dionne‐Laporte, Nokuthula Peace Mchunu, Qingyi Yu, Brennick J. Langston, Tracey Freitas, Aaron G Young, Rui Chen, Lei Wang, Nazalan Najimudin, Jennifer A. Saito, M. Shahid Alam

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of WashingtonUniversiti Sains MalaysiaDurban University of Technology
Mots-clésHevea brasiliensisHeveaBiologyGenomeWhole genome sequencingNatural rubberGeneGeneticsComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hevea brasiliensis, a member of the Euphorbiaceae family, is the major commercial source of natural rubber (NR). NR is a latex polymer with high elasticity, flexibility, and resilience that has played a critical role in the world economy since 1876. RESULTS: Here, we report the draft genome sequence of H. brasiliensis. The assembly spans ~1.1 Gb of the estimated 2.15 Gb haploid genome. Overall, ~78% of the genome was identified as repetitive DNA. Gene prediction shows 68,955 gene models, of which 12.7% are unique to Hevea. Most of the key genes associated with rubber biosynthesis, rubberwood formation, disease resistance, and allergenicity have been identified. CONCLUSIONS: The knowledge gained from this genome sequence will aid in the future development of high-yielding clones to keep up with the ever increasing need for natural rubber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations279
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207