MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125593342 · doi:10.1109/tnn.2008.2004625

Uncorrelated Multilinear Discriminant Analysis With Regularization and Aggregation for Tensor Object Recognition

2008· article· en· W2125593342 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGait Recognition and Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)Multilinear mapArtificial intelligenceLinear discriminant analysisComputer scienceSubspace topologyLinear subspaceDiscriminative modelFacial recognition systemRegularization (linguistics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an uncorrelated multilinear discriminant analysis (UMLDA) framework for the recognition of multidimensional objects, known as tensor objects. Uncorrelated features are desirable in recognition tasks since they contain minimum redundancy and ensure independence of features. The UMLDA aims to extract uncorrelated discriminative features directly from tensorial data through solving a tensor-to-vector projection. The solution consists of sequential iterative processes based on the alternating projection method, and an adaptive regularization procedure is incorporated to enhance the performance in the small sample size (SSS) scenario. A simple nearest-neighbor classifier is employed for classification. Furthermore, exploiting the complementary information from differently initialized and regularized UMLDA recognizers, an aggregation scheme is adopted to combine them at the matching score level, resulting in enhanced generalization performance while alleviating the regularization parameter selection problem. The UMLDA-based recognition algorithm is then empirically shown on face and gait recognition tasks to outperform four multilinear subspace solutions (MPCA, DATER, GTDA, TR1DA) and four linear subspace solutions (Bayesian, LDA, ULDA, R-JD-LDA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle