Les sources de la détérioration de la position relative des jeunes et des femmes sur le marché du travail au Québec
Notice bibliographique
Résumé
This study analyzes the causes of unemployment fluctuations in Quebec since 1962 according to age and sex. The author distinguishes between the cyclical and structural component of unemployment rates. Referring to the expansionary peak of 1966, he establishes that 50% of the rise in the female unemployment rate is of structural matter, whereas 80% of the rise in the youth unemployment rate comes from the demand deficiency. The structural factors appear in two groups of variables: the socio-demographic variables (the baby boom and the rise in the female participation rate) and the policy variables which include the generosity index of the unemployment insurance program, the relative minimum wage, and the relative earnings in the public and parapublic sector. This study shows that the policy factors have played a prominent part inside the structural component of unemployment rates during the 70's, especially for young men. Nearly 60% of the increase in the global structural unemployment rate since 1962 has been attributed to the government policies analyzed in this study, and nearly 30% has been issued solely from the government wage policy. For the author, the most important step to jump in order to improve the employment situation in Quebec remains the elimination of the three percentage points of purely cyclical unemployment that persisted in 1980 and 1981 (7 to 9 in 1982). The second one would be to bring back the average earnings in the public and parapublic sector closer to the average earnings in the private sector. The introduction of these policies coupled with the demographic forecast of StatisticsCanada would give a better employment surrounding for youth, but would only slow down the increase in the female unemployment rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».