MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125634326 · doi:10.1353/ces.2008.0002

Stigmatized Ethnicity, Public Health, and Globalization

2008· article· en· W2125634326 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationEthnic groupMoral panicPublic healthStigma (botany)CriminologySociologyPolitical sciencePsychologyMedicineLawPsychiatryAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prejudicial linking of infection with ethnic minority status has a long-established history, but in some ways this association may have intensified under the contemporary circumstances of the "new public health" and globalization. This study analyzes this conflation of ethnicity and disease victimization by considering the stigmatization process that occurred during the 2003 outbreak of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) in Toronto. The attribution of stigma during the SARS outbreak occurred in multiple and overlapping ways informed by: (i) the depiction of images of individuals donning respiratory masks; (ii) employment status in the health sector; and (iii) Asian-Canadian and Chinese-Canadian ethnicity. In turn, stigmatization during the SARS crisis facilitated a moral panic of sorts in which racism at a cultural level was expressed and rationalized on the basis of a rhetoric of the new public health and anti-globalization sentiments. With the former, an emphasis on individualized self-protection, in the health sense, justified the generalized avoidance of those stigmatized. In relation to the latter, in the post-9/11 era, avoidance of the stigmatized other was legitimized on the basis of perceiving the SARS threat as a consequence of the mixing of different people predicated by economic and cultural globalization. Le fait préjudiciable de lier ensemble infection et minorité ethnique est établi depuis longtemps dans l'histoire, mais cette association semble s'être intensifiée d'une certaine manière dans les circonstances actuelles de la «nouvelle santé publique» et de la mondialisation. Dans cette étude, nous analysons cet assemblage d'ethnicité et de victimisation liée à la maladie, en examinant le processus de stigmatisation qui a émergé lorsque le symptôme respiratoire aigu grave (SRAG) s'est déclaré en 2003 à Toronto. Au cours de cette éclosion du SRAG, la désignation des boucs émissaires s'est faite de manières multiples qui se recoupaient les unes les autres : (i) la représentation visuelle de personnes portant des masques respiratoires, (ii) le statut d'emploi dans le secteur de la santé et (iii) l'ethnicité canadienne asiatique ou sinocanadienne. Par ailleurs, la stigmatisation pendant la crise du SRAG a ouvert la voie à une sorte de panique morale permettant au racisme de s'exprimer et de se rationaliser au niveau culturel à partir d'une rhétorique de nouvelle santé publique et de sentiments anti-mondialisation. En ce qui concerne ces derniers, l'emphase portée sur une autoprotection individuelle au sens sanitaire a justifié une mise à l'écart généralisée des personnes stigmatisées. Cette mise à l'écart dans le contexte de l'après-onze septembre a légitimisé le fait d`éviter tout Autre stigmatisé, en s'appuyant sur la perception de la menace du SRAG, vue comme une conséquence du mélange de peuples divers, tel que prêché par la mondialisation économique et culturelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,317
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle