Reducing error in reproductive timing caused by temperature variation: interspecific differences in behavioural adjustment by fiddler crabs
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 459:1-16 (2012) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps09832 FEATURE ARTICLE Reducing error in reproductive timing caused by temperature variation: interspecific differences in behavioural adjustment by fiddler crabs K. A. Kerr1,2,3,*, J. H. Christy2, R. Collin2,3, F. Guichard1,3 1McGill University, Department of Biology, Montréal, Québec H3A 1B1, Canada 2Smithsonian Tropical Research Institute, Apartado Postal 0843-03092, Balboa, Ancon, Panama, Panama 3McGill-STRI Neotropical Environment Option (NEO), McGill University, Faculty of Science, Montréal, Québec H3A 2T6, Canada *Email: kecia.kerr@mail.mcgill.ca ABSTRACT: Many organisms time reproduction with physical and biological cycles that affect offspring survival. In the marine environment, a common pattern is the release of planktonic larvae during large-amplitude nocturnal tides, which may reduce losses due to predation. However, if the duration of embryonic development depends on temperature, changes in temperature can lead to errors in timing. Organisms may reduce such errors either by changing the timing of onset of incubation or by selecting the temperatures to which embryos are exposed. We conducted field and laboratory experiments with 2 species of fiddler crabs to examine the effects of temperature and temperature variation on the timing of larval release and synchrony of release among females. As expected, the duration of incubation increased with decreasing temperature in both species. In the field when temperature was low, Uca terpsichores released larvae earlier than expected, indicating that shifts in timing of mating reduced potential errors in timing of release. However, when temperature changed during incubation, accuracy and precision in the timing of release decreased. U. deichmanni maintained timing and synchrony of release despite variable temperature in the field, but in cold water in the laboratory, they incubated eggs longer than in the field and released larvae late. These differences suggest that U. deichmanni regulates the incubation period in the field. U. terpsichores may be less able than U. deichmanni to adjust to rapid variation in temperature that may accompany climate change, which could result in large-scale interspecific differences in larval survival and recruitment. KEY WORDS: Larval release · Timing of reproduction · Variable environment · Upwelling · Timing strategies · Tidal rhythms · Uca terpsichores · Uca deichmanni Full text in pdf format Information about this Feature Article Supplementary material NextCite this article as: Kerr KA, Christy JH, Collin R, Guichard F (2012) Reducing error in reproductive timing caused by temperature variation: interspecific differences in behavioural adjustment by fiddler crabs. Mar Ecol Prog Ser 459:1-16. https://doi.org/10.3354/meps09832 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 459. Online publication date: July 12, 2012 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2012 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».