MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125637066 · doi:10.1083/jcb.200111051

α spectrin is essential for morphogenesis and body wall muscle formation in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2002· article· en· W2125637066 sur OpenAlexaff
Kenneth R. Norman, Donald G. Moerman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrinBiologyCaenorhabditis elegansCytoskeletonMyofilamentCell biologyEPB41ActinMorphogenesisMutantMyosinMyocyteGeneticsCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common feature of multicellular animals is the ubiquitous presence of the spectrin cytoskeleton. Although discovered over 30 yr ago, the function of spectrin in non-erythrocytes has remained elusive. We have found that the spc-1 gene encodes the only alpha spectrin gene in the Caenorhabditis elegans genome. During embryogenesis, alpha spectrin localizes to the cell membrane in most if not all cells, starting at the first cell stage. Interestingly, this localization is dependent on beta spectrin but not beta(Heavy) spectrin. Furthermore, analysis of spc-1 mutants indicates that beta spectrin requires alpha spectrin to be stably recruited to the cell membrane. Animals lacking functional alpha spectrin fail to complete embryonic elongation and die just after hatching. These mutant animals have defects in the organization of the hypodermal apical actin cytoskeleton that is required for elongation. In addition, we find that the process of elongation is required for the proper differentiation of the body wall muscle. Specifically, when compared with myofilaments in wild-type animals the myofilaments of the body wall muscle in mutant animals are abnormally oriented relative to the longitudinal axis of the embryo, and the body wall muscle cells do not undergo normal cell shape changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207