MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125637093 · doi:10.1542/peds.2005-0904

Celiac Disease: Evaluation of the Diagnosis and Dietary Compliance in Canadian Children

2005· article· en· W2125637093 sur OpenAlexafffundabout
Mohsin Rashid, Ann Cranney, Marion Zarkadas, Ian D. Graham, Connie Switzer, Shelley Case, Mavis Molloy, Ralph Warren, V. D. Burrows, J. Decker Butzner

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAgriculture and Agri-Food CanadaSt. Michael's HospitalKelowna General HospitalQueen's UniversityUniversity of AlbertaCanadian Celiac AssociationUniversity of OttawaUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Celiac Association
Mots-clésMedicineAbdominal painDiarrheaConstipationBloatingIrritable bowel syndromeInternal medicinePopulationDiseasePediatricsAnemiaVomitingDepression (economics)Gastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We sought to characterize the clinical features at presentation as well as the associated disorders, family history, and evaluation of compliance with a gluten-free diet in children with celiac disease from across Canada. STUDY DESIGN: All members (n = 5240) of the Canadian Celiac Association were surveyed with a questionnaire. Of the 2849 respondents with biopsy-confirmed celiac disease, 168 who were < 16 years old provided the data reported here. RESULTS: The mean age when surveyed was 9.1 +/- 4.1 years, and 58% were female. Median age at diagnosis was 3.0 years with a range of 1 to 15 years. Presenting symptoms included abdominal pain (90%), weight loss (71%), diarrhea (65%), weakness (64%), nausea/vomiting (53%), anemia (40%), mood swings (37%), and constipation (30%). Almost one third of families consulted > or = 2 pediatricians before confirmation of the diagnosis. Before the recognition of celiac disease, other diagnoses received by these children included anemia (15%), irritable bowel syndrome (11%), gastroesophageal reflux (8%), stress (8%), and peptic ulcer disease (4%). A serological test was performed to screen for celiac disease in 70% of those in this population. Eight percent had either type 1 diabetes mellitus or a first-degree relative with celiac disease. Almost all respondents (95%) reported strict adherence to a gluten-free diet, and 89% noted improved health. Reactions after accidental gluten ingestion developed in 54% of the children between 0.5 and 60 hours after ingestion with a median of 2.0 hours. Reactions included abdominal discomfort (87%), diarrhea (64%), bloating (57%), fatigue (37%), headache (24%), and constipation (8%), and most displayed > 1 symptom. Although most adjusted well to their disease and diet, 10% to 20% reported major disruptions in lifestyle. Twenty-three percent felt angry all or most of the time about following a gluten-free diet. Only 15% avoided traveling all or most of the time, and during travel, 83% brought gluten-free food with them all of the time. More than half of the families avoided restaurants all or most of the time. Twenty-eight percent of the respondents found it extremely difficult to locate stores with gluten-free foods, and 27% reported extreme difficulty in finding gluten-free foods or determining if foods were free of gluten. Sixty-three percent of the respondents felt that the information supplied by the Canadian Celiac Association was excellent. Gastroenterologists provided excellent information to 44%, dietitians to 36%, and the family physician to 11.5%. When asked to select 2 items that would improve their quality of life, better labeling of gluten-containing ingredients was selected by 63%, more gluten-free foods in the supermarket by 49%, gluten-free choices on restaurant menus by 49%, earlier diagnosis of celiac disease by 34%, and better dietary counseling by 7%. CONCLUSIONS: In Canada, children with celiac disease present at all ages with a variety of symptoms and associated conditions. Delays in diagnosis are common. Most children are compliant with a gluten-free diet. A minority of these children experience difficulties in modifying their lifestyles, and gluten-free foods remain difficult to obtain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207