Ruthenium Hexaammine Trichloride Chemography for Aggrecan Mapping in Cartilage Is a Sensitive Indicator of Matrix Degradation
Notice bibliographique
Résumé
We developed a new quantitative histochemical method for mapping aggrecan content in articular cartilage and applied it to models of cartilage degradation. Ruthenium hexaammine trichloride (RHT) forms co-precipitates with aggrecan, the main proteoglycan component of cartilage, and was previously found to be a good fixative in aiding the maintenance of chondrocyte morphology. We show that these RHT-aggrecan precipitates generate a positive chemographic signal on autoradiographic emulsions, in the absence of any radioactivity in the tissue section, via a process similar to the autometallographic process used previously for localization of trace metals ions in tissues. By exploiting the inherent depth-dependence of aggrecan concentration in adult articular cartilage, we demonstrated that the density of silver grains produced by RHT-derived chemography on autoradiographic emulsions correlated with locally measured aggrecan concentration as determined by the dimethylmethylene blue assay of microdissected tissue from these different depths of cartilage. To explore the benefits of this new method in monitoring tissue degradation, cartilage explants were degraded during culture using interleukin-1 (IL-1) or digested after culture using chondroitinase and keratinase. The RHT chemographic signal derived from these samples, compared to controls, showed sensitivity to loss of aggrecan and distinguished cell-mediated loss (IL-1) from degradation due to addition of exogenous enzymes. The RHT-derived chemographic grain density represents an interesting new quantitative tool for histological analysis of cartilage in physiology and in arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».