Rescheduling in the OR: A decision support system keeps stakeholders and OR-manager happy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The formation and manipulation of mental images represents a key ability for successfully solving visuospatial tasks like Wechsler's Block Design or visual reasoning problems, tasks where autistics perform at higher levels than predicted by their Wechsler IQ. Visual imagery can be used to compare two mental images, allowing judgment of their relative properties. To examine higher visual processes in autism, and their possible role in explaining autistic visuospatial peaks, we carried out two mental imagery experiments in 23 autistic and 14 age and IQ matched, non-autistic adolescents and adults. Among autistics, 11 had significantly higher Block Design scores than predicted by their IQ. Experiment 1 involved imagining a letter inside a circle, followed by a decision concerning which of two highlighted portions of the circle would contain the greater proportion of the letter. Experiment 2 involved four classic mental rotation tasks utilizing two- and three-dimensional geometric figures, hands and letters. Autistics were more accurate in the formation and comparison of mental images than non-autistics. Autistics with a Block Design peak outperformed other participants in both speed and accuracy of mental rotation. Also, Performance IQ and Block Design scores were better predictors of mental rotation accuracy in autistic compared to non-autistic participants. The ability to form, access and manipulate visual mental representations may be more developed in autistics. We propose two complementary mechanisms to explain these processing advantages: (1) a global advantage in perceptual processing, discussed in the framework of the enhanced perceptual functioning model, and (2) particular strengths in veridical mapping, the ability to efficiently detect isomorphisms among entities and then to use these mappings to process stimulus characteristics, thereby facilitating judgments about their differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle