Expression of NF-κB, MCP-1 and MMP-9 in a Cerebral Aneurysm Rabbit Model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We explored the early expression of NF-κB, MCP-1 and -MMP 9 in a rabbit carotid aneurysm model, and investigated the possible mechanism of aneurysm. METHODS: twenty four adult new Zealand rabbits were divided into four groups. normal control (group a); rabbits received elastase induction for 1, 2 3 weeks (group b, C and d respectively); hematoxylin-eosin stains were performed for observation. the mrna and protein expression of NF-κB, MCP-1 and MMP-9 were analyzed using RT-PCR and immunohistochemical methods. RESULTS: the expression of NF-κB and MCp-1 reached their peaks after induction for one week, then decreased. their expression in week 1 and week 2 had no statistical difference. the expression of MMP-9 increased after induction. We observed the highest expression at week 3. as the induction time increased, the number of smooth muscles reduced. endothelial cells were damaged; the aneurysm wall elastic layer was damaged. CONCLUSION: activation of NF-κB may be one of the initiating factors contributing to the occurrence and development of cerebral aneurysm. MCP-1 induced macrophage adhesion and infiltration in the artery wall of cerebral aneurysms, and contributed to the occurrence and development of brain aneurysm. damage to elastic fibers is one of the key factors for aneurysm formation. increased infiltration of inflammatory cells and the secretion of MMP-9 are the main reasons for elastic fiber damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».