Inhibition of bovine sperm–zona binding by bovine herpesvirus-1
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to identify a potential interference of bovine herpesvirus-1 (BoHV-1) with sperm-oocyte interactions during bovine in vitro fertilization. An inhibition of almost 70% of sperm-zona binding was observed when bovine cumulus-denuded oocytes were inseminated in the presence of 10(7) 50% tissue culture infective dose/ml BoHV-1. The inhibitory effect of BoHV-1 on sperm-zona binding was mediated by an interaction of the virus with spermatozoa, but not with oocytes. Treatment of spermatozoa with BoHV-1, however, did not affect sperm motility and acrosomal status. Antiserum against BoHV-1 prevented the virus-induced inhibition of sperm-zona binding, indicating that BoHV-1 itself affects the fertilization process. In order to investigate which BoHV-1 glycoprotein(s) are responsible for the virus-sperm interaction, BoHV-1 was treated with monoclonal antibodies against the viral glycoproteins gB, gC, gD and gH prior to insemination. Anti-gC completely prevented the inhibitory effect of BoHV-1 on sperm-zona binding, while anti-gD caused a reduction of this inhibition. Further evidence for the involvement of gC and gD in the virus-sperm interaction was provided by the fact that purified gC and gD decreased sperm-zona binding in a dose-dependent way with gC being more effective than gD. These results indicated that BoHV-1 inhibits bovine sperm-zona binding by interacting with spermatozoa. The binding of BoHV-1 to a spermatozoon is mediated by the viral glycoproteins gC and gD, and therefore seems to be comparable with the mechanisms of BoHV-1 attachment to its natural host cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».